南方都市报：严打学术不端，主管部门和学术共同体都要零容忍。面对各种学术不端，主管部门零容忍，学界同人同仇敌忾，营造风清气正的科研生态就一定大有希望。

近日，科技部公布了官方调查情况与处理结果。通报中提到，科技部对曹雪涛、耿美玉、李红良、裴钢、饶毅五人的学术行为做了调查，结果并未发现学术造假现象。不过，调查仍认为，曹雪涛、李红良、耿美玉三位学者存在论文图片误用等情况，反映出实验室管理不严谨、实验数据处理不严谨等现象。根据这一调查结果，科技部对当事人给予了取消申报国家科技计划项目资格1年等相应处罚。

优良的作风和学风是科技工作的生命线，事关科技事业的长远发展。大力弘扬科学家精神，就必须严肃处理学术不端行为，发现一起，查处一起，绝不姑息。在这方面，主管部门职责之重不言而喻。而事件从最初网络发酵到科技部介入调查并及时处理的过程来看，主管部门对学术不端行为的高度警觉无疑值得肯定。

由于五位学者身份特殊，从而使得本次调查被理所当然地赋予了重大意义，因此，无论是还当事人予清白，还是打出一记治理学术不端的重拳，人们都期待整个事件具备示范价值。而要确保这种示范价值，科学严密的调查程序尤其不可或缺。从通报不难看出，此次调查程序堪称严谨，但鉴于事件的重大，似乎缺少了一个步骤，即在调查之后对每一位被举报者给出一份翔实的报告。为了对卷入风波的学者负责，更为了对科学负责，这份报告不仅需要对所有被举报的问题一一回应，而且应该全面公开。一旦有了这样的报告，相信它在公众那里，会比“未发现造假”等寥寥数语式的结论更具说服力。

学术大咖参与到学风治理之中，这对中国科技界来说未尝不是一件好事。一方面，对于专业的学术问题，内行评议更富价值，另一方面，学术是天下公器，不应为私人利益所牵绊，在是否涉嫌学术不端这样大是大非的问题上，与明哲保身相比，专业人士的畅所欲言代表着一种风骨，也更应该为中国科技界所欢迎。