学术研究的过程和结果需要通过一种载体加以展示，以便与同行共享，接受学术共同体的评价。ISTP学术论文就是这种载体一它 是学术 研究过程和学术研究结果的文字记载和说明。基于科学研究本身的属性，ISTP学术论文具备了三个特点：科学性、创造性、学术性。

一、ISTP学术论文的科学性

ISTP学术论文作为议论文的一类，它不像一 般议论文就事论事，一针见血，带有作者个人的倾向和好恶。ISTP学术论文所论述和揭示的，是事物的动因、机理、规律。科学性是其本质属性,即：立论上，客观冷静，不带个人好恶;论据上，要花大力气，应尽可能多地占有资料，以最充分的、最确凿有力的论据作为立论的依据，不得臆造;论证上，周密严谨，不能和一般议论文一样自由展开议论甚至使用比喻论证。论文是业内人士的读物，ISTP学术论文的科学性要经过业内同行的研判，最终还要接受社会实践的检验。同行研判的先决条件就是同行们通过论文了解该研究的全过程，只有了解全过程才可以对研究结果的科学性做出研判。如果论文不能在立论、论据、论证方面将科学性一以贯之，就无法与学术共同体对接，无法在业内产生共鸣和影响，无法得到社会的认可。

二、ISTP学术论文的创造性

科学研究是对新知识的探求，创造性是科学研究的生命。ISTP学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解，提出新的观点、新的理论。这是因为科学的本质就是“非正统的”“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段，旧的科学理论就必然会不断地被新理论推翻"。因此，没有创造性，论文就没有科学价值。没有创新的论文，充其量只是一篇议论文，没有资格贴上学术的标签。独创性是ISTP学术论文的生命，一定要发现前人没有发现的东西,哪怕是一个很不起眼的小问题，哪怕是一个数据的细微偏差，哪怕是一段论述很小的漏洞。ISTP学术论文的创新还表现在现有体制和现有资源条件下解决问题的思路和办法上。这是因为学术研究的重要任务之一就是研究资源配置的效益最大化。学术研究的创新，也表现在对工作的改进和人们理念的改变上，要直面人们的守旧思路和思维惯性，解决困扰人们的效率问题和公平问题，用工作创新不断推动事业发展。

三、ISTP学术论文的学术性

ISTP学术论文在形式上是属于议论文的一种，但它与一般议论文又不同，它必须要有自已的理论系统，不能只是材料的罗列。ISTP学术论文学术性的最本质的表现是对未知的探索。ISTP学术论文不是对已有知识的总结，也不是对已知问题的阐释，而是对人们尚不明白、尚未发现、尚未解决问题的探索。对未知问题探索的复杂性、艰巨性、不确定性，决定了ISTP学术论文的学术属性。