学术规范这一术语已被学界与科研管理界普遍接受。在一些主流学术成果的评价指标体系中，诸如项目成果评估指标体系或学术期刊评价指标体系中均出现了“学术规范”或相关的“制度规范”“编辑规范”等类似指标。这说明人们的学术规范意识已大大增强，具体践行学术规范的举措已越来越具有可操作性。谷歌学术成果的规范性水平会进一步提高，相应地，科学规范的学术积累和学术创新成果也将越来越多。

谷歌学术规范是学术研究中的“规矩”，是学者必备的基本功，它是学术共同体根据学术发展规律制定的有利于学术发展与繁荣的各种准则和要求，是长期学术活动中的经验总结和概括。

“谷歌学术基本规范”是什么？基本规范是适用于所有学科的基本规则，是经过长期学术实践总结得来的学术总则，它需要符合科学精神、批判性思维的学术自由、独立思考、学术积累与学术创新、学术平等与合作、求真与致用等基本要求。

学术成果，无论是学术图书还是期刊论文都是学者的精神产品，其评价是学者评价、机构评价、学科评价的核心和基础。学术成果的引文、文字、编辑、出版要符合技术性规范，更重要的是还要符合基本规范。无论是一部书、一篇论文，抑或是学术期刊，如果首先能够符合学术基本规范，又能符合引用规范、署名规范等其他规范，那这个成果才可能是一个合格的学术成果、好的学术成果或优秀的学术成果。

“三大维度递进论”是指对任何一个学术评价客体，都可以从三个维度，即形式、内容和效用来评价。从形式到内容，再到效用，一个比一个重要，一个比一个复杂，谓之为“递进”。

谷歌学术成果的“学术规范”指标，不仅要测评文字、引文等技术性规范，而且应该测评学术基本规范。这样才能准确理解“学术规范”的含义，测评出学术成果的真正水平。